ロード・チューブレスタイヤ
僕のピナレロ、最廉価グレードのFP1ですが、タイヤホイルとブレーキシュー
のみ奮発して、デュラエースのスカンジウムホイルセット入れてます♪
多分、800km(推定)ほどの走行距離なんですが、ホイルは、全く振れてないです。
タイヤはIRCのフォーミュラ・プロ・チューブレス入れてるんですが、先日、初めて
パンクしました。フロントのパンクだったんですが、何かが刺さって少しだけ切れて
ました。自分でも、スペアチューブを持参していたんですが、そのときは、
一緒に走っている方からパンク修理キットをお借りして修理しました。
このタイヤ、今年になってデリバリーが開始されたばかりの新製品ですが、
ゴムのひび割れの進行がかなり早い感じです。半年足らずで、走行800kmの
割りには、かなり痛んできてます。ひび割れ=性能低下なのかどうかは、
僕には分かりませんが、全く溝のない完全スリックタイヤなので、どの程度まで、
使用して良いのか、全く分からないです・・・。
車やオートバイであれば、スリップサインなどがあるので、目視で一目で分かると
思うのですが、自転車のロードのタイヤの交換時期って、分かりにくいです。
で、ハードコンパウンドとソフトコンパウンドの2種類があるんですが、どのように
使い分けるかが、未だに分からないです・・・。IRCのHPにも、その辺の説明が欲しいな、
なんて思います。
トラックバック(0)
このブログ記事を参照しているブログ一覧: ロード・チューブレスタイヤ
このブログ記事に対するトラックバックURL: http://www.nabeshima.com/mt/mt-tb.cgi/191
短期の使用経験しかありませんがマルニのビードワックスとミシュランのタイヤレバーの端っこをヤスリで丸くして使用していました。コンパウンドに関しては路面温度で判断するのが正解なのかな?と思っています、薄いゴムの自転車用タイヤの場合は時間で管理するほうが良いのかもしれませんね・・・一流アスリートの800kmと素人の800kmでは中身が違うのかもしれませんが・・・
コンパウンドに関しては、メーカーがきとんと使用状況を想定
して、チャートを使って、ユーザーに選択方法、利用方法を
伝えるのが、一般的だと思います。
ゴムは、紫外線や湿度、温度などでも劣化、変化しますが、
ひび割れが、あまり早いな、と感じました。
まあ、僕もロードは、素人なので、趣味程度で乗ってますので、
あまり細かいことは気にしないようにしてます。